lunes, 4 de septiembre de 2017

Recuento sobre los campeones estatales de Oaxaca



El campeonato estatal de ajedrez en el estado de Oaxaca ya es tradicional, se juega a ritmo clásico actualmente, 90 minutos para cada jugador con 30 segundos de incremento,  y se denomina absoluto por que pueden participar hombres y mujeres de cualquier edad originarios del Estado.

En cada torneo se ha premiado a la mejor femenil y han incluido categorías infantiles incluso la segunda fuerza. Las sedes han cambiado entre las regiones, siendo la principal sede los valles centrales.

A continuación se presentan datos que se irán actualizando conforme la información sea recabada. Cronología de los campeones estatales de ajedrez del Estado de Oaxaca:

 
Yorkshire  Garnica Lopez 2023.
 
 Yorkshire  Garnica Lopez, Ciudad de Oaxaca 2022.

Yorkshire  Garnica Lopez, Ciudad de Oaxaca 2021.

Yorkshire  Garnica Lopez 2019.

Ramon Jessurun, San Jacinto Amilpas 2018.

Arka Ravi Lopez Justo, San Jacinto Amilpas 2017.

Muñoz Aguilar Conrado, Instituto Coubertin 2016.

Felipe Fabian Reyes, Instituto Coubertin 2015.

Heli Monjardin Cruz, Huatulco 2014.

Heli Monjardin Cruz, Gimnasio Universitario UABJO 2013.

Felipe Fabian Reyes, San Jacinto Amilpas 2012.

Rene Braulio Castellanos, Nochixtlan 2010

Felipe Fabian Reyes, Santa María Atzompa, año aún por confirmar fue posterior a 2006.**

Martín Zamora Martinez, Juchitan de Zaragoza 2006.

Edmundo Vera Esperanza, 2005.


Los años 2004 y 2003 no hubo torneo estatal absoluto.**

Prisciliano Gómez Cuevas, Santo Domingo Tehuantepec 2002.

Edmundo Vera Esperanza, 2001**.

Rene Braulio Castellanos, 1988*.

Rene Braulio Castellanos, 1987*.

Rene Braulio Castellanos, 1986*.

Rene Braulio Castellanos, 1985*.

Rene Braulio Castellanos, 1984*.

Rene Braulio Castellanos, 1982*.

El maestro Cuauhtemoc ajedrecista del estado, comenta que Wilfrido Almaraz Santibañez ha sido campeón estatal 4 veces, Edmundo Vera Esperanza 3 veces campeón estatal (más las veces que aparece listado arriba). De estos últimos datos aún se desconocen los períodos.

Fuentes consultadas:

* Comentarios del Maestro Cuauhtemoc.
** Comentario del Maestro Prisciliano.

http://aacevedo.galeon.com/AGarciaC/AGC-060214.htm (2006)

http://www.nibaldocalvo.com/2010/04/campeones-absolutos-de-oaxaca-2010.html (2010)

http://fenamac.org/noticias/266-oaxaca-campeonato-estatal-absoluto-2012

http://old.nvinoticias.com/oaxaca/143534-monjardin-campeon-estatal-2013

http://old.nvinoticias.com/oaxaca/deportes/otros-deportes/233324-heli-monjardin-repite-campeonato (2014)

https://www.todomexicoesajedrez.com/noticias-de-actualidad/55-oaxacas/4588-cronica-del-tradicional-torneo-del-pavo-oaxaca-2015

http://ajedrecistasdeoaxaca.blogspot.mx/2017/04/arka-ravi-lopez-justo-campeon-estatal.html (2017)

http://www.diariomarca.com.mx/2018/04/concluye-estatal-absoluto-de-ajedrez-oaxaca/ (2018)

Información interesante sobre el Maestro Fide Amado Palma Almendra, originario de Oaxaca que fue campeón nacional en 1988 y participo en una olimpiada representando a México:

http://fotosanpa.blogspot.mx/2013/04/la-entrevista-al-maestro-fide-amado.html

martes, 22 de agosto de 2017

CRÓNICA Y OPINIÓN DEL NACIONAL ABIERTO DE VERANO 2017

Ustedes no digan frío que estamos en verano


Foto que circuló en redes sociales sobre el torneo realizado en el velódromo techado del CNAR.

MN Antonio García Cordero.

Fiel a mi costumbre de hacer crónicas y comentarios de los eventos en los que participo, y además porque me lo pidieron varios aficionados a esta disciplina, me permito rehacer un poco a destiempo, unas pequeñas anotaciones y acotaciones sobre la tercera edición del Nacional Abierto de Verano 2017, celebrado en instalaciones del Centro Nacional de Alto Rendimiento (CNAR) en la Ciudad de México, los días 4, 5 y 6 de agosto de esta anualidad.

Debo decir que es la primera vez que acudo a un Nacional Abierto de Verano, que entiendo trata de hacerse parecido al Nacional Abierto de Semana Santa, y hasta donde me acuerdo ha sido convocado en dos sedes: una en 2015, en Oaxtepec, Morelos me parece, y la otra, en 2016 en un lujoso hotel de la ciudad de México, y no he visto que hubiera habido quejas de ninguna especie.

Esta vez algo pasó, porque hubo algunas quejas, no sé si muchas o pocas, pero las redes sociales estuvieron muy activas, y puedo dar cuenta puntual de lo que pasó en el evento, porque ahí estuve, participando y aguanté hasta el final, estoicamente puedo decir, como casi la totalidad de los inscritos, no así el maestro internacional Benjamín Góngora, quien apenas comenzando el evento “aventó la toalla”, como se dice en el box, y se retiró, transcribo textualmente lo publicado por el MI Góngora en Facebook:
“Benjamin Gongora
4 de agosto a las 16:44
Me retiro del Campeonato Nacional Abierto de Verano. Las condiciones de juego son intolerables.”
Luego nos enteramos que también hubo otro maestro que se retiró por el mismo motivo.
Y es que, al cambio de sede del torneo (se había convocado en la Sala Fernando Montes de Oca), se aunó que la instalación, aunque bella y propia como velódromo, para un torneo de ajedrez de más de mil personas, entre participantes y visitantes, dejó que desear.

Las principales quejas se referían al calor y a que los baños estaban alejados de la sala de juego. La verdad si se sentía un poquito de calor, pero los organizadores trataron de apaciguarlo, se agradece, con unos ventiladores industriales que ayudaban bastante, aun y cuando se les iba la luz por momentos, la cuestión es que al final fue tolerable, y bueno, relativo a las prácticas propias de un velódromo también hubo críticas, porque alguien, seguramente ajeno al ajedrez, decidió hacer entrenamiento “en su cancha”, sin importar que se estuviera jugando un campeonato nacional de ajedrez. Era para Ripley, ver como daban vueltas, la moto y las bicicletas y todo mundo fingía que no pasaba nada.
Vi una entrevista en la que el presidente de la FENAMAC, el Mtro. Mario Ramírez Barajas, menciona que se están haciendo esfuerzos por volver autofinanciables los torneos, de ahí la elección de la sede.

Eso me parece muy bien, se lo aplaudo, pero entonces la petición, atenta y respetuosa, de nosotros lo ajedrecistas de a pie, sería que bajen las inscripciones y de veras que nos aguantamos las incomodidades.
En serio, ya sabemos que los gimnasios tienen ese problema, se junta el calor o como dijera uno de los MI que llegaron de visita al torneo: se produce “el efecto invernadero”.

Estoy casi seguro que no fue culpa de la FENAMAC, a ellos también les cayó de sorpresa el cambio de sede, la convocatoria dice Sala Francisco Montes de Oca de la Ciudad Deportiva, y bueno, no sabemos porque motivo se cambió el lugar, a varios nos sucedió que tuvimos que peregrinar, literal, algunos kilómetros, ya que nadie nos daba razón, para llegar al lugar indicado, lo bueno que, al final llegamos.

Ahora, la verdad sea dicha también: No todo fue malo en este torneo, si hubo cosas buenas, varias, diría yo, hubo cosas positivas y vi buen ajedrez, varios maestros internacionales y de la FIDE permanecieron en el evento disputando interesantes partidas, los jóvenes y niños lucharon por las representaciones en juego, asimismo, percibí profesionalismo en el evento, con una buena dirección técnica, los que estuvieron no me dejarán mentir que el arbitraje también estuvo muy bien, con una buena plana de árbitros.

Hubo orden, observé grandes detalles que tuvieron: como las mesas individuales con manteles que tenían logos de la FENAMAC, hubo la atención de poner transporte, del metro Ciudad Deportiva a la sede del torneo, lo cual se agradece también, se puso una cafetería con precios accesibles, se autorizaron los stands de venta, y lo de los ventiladores que ya mencioné. En general la logística del evento fue muy buena. Lo de las motos (una moto) y las bicicletas, sí estuvieron un rato, tal vez un buen rato, pero luego ya las quitaron y no volvieron.

Si hubo preocupación por parte de la organización en mejorar las cosas, no se quedaron nada más con las críticas y llegó al torneo el presidente de la FENAMAC y algunos presidentes de Asociación que por ahí andaban.
También se instalaron mesas de trabajo en las que se daban pláticas relacionadas con el ajedrez.

En fin, creo que el Nacional Abierto de Verano valió la pena, y que es una buena marca que hay que seguir fomentando, y si la Federación quiere sostenerla para el año que viene, tiene que hacer un gran torneo, y sacarse la espina, anunciar las condiciones de mejora desde mucho antes, y procurar que no haya cambios de sede, eso causa mucha confusión a los participantes y da mala imagen a un evento en el que se invierte dinero público, y los jugadores pagan inscripción, pero de cualquier manera, como dice el viejo dicho popular: “ustedes no digan frío…estamos en verano”.


Resultados de la Delegación Oaxaqueña
El Estado de Oaxaca estuvo representado por una pequeña delegación de jugadores en varias de las categorías convocadas, y estos son los resultados:

SUB 8 FEMENIL
QUINTO LUGAR, 3 PUNTOS
MIA FERNANDA PADILLA GUTIERREZ
SUB10 VARONIL
1ER.  LUGAR , 6 PUNTOS (MEDALLA DE ORO)
LUIS MAGDIEL SANTIAGO MORALES
15º. LUGAR, 3 PUNTOS
DEREK CARMONA ARANGO
18º. LUGAR, 3 PUNTOS
VICTOR GABRIEL MARTINEZ BARRAGAN
SUB10 FEMENIL
TERCER LUGAR, 4 PUNTOS (MEDALLA DE BRONCE)
MARIANA CASTELLANOS MIGUEL
SUB12 VARONIL
SEGUNDO LUGAR, 5 PUNTOS (MEDALLA DE PLATA)
CARLOS AXEL CASTELLANOS MIGUEL
12º. LUGAR, 3 PUNTOS
SEBASTIAN HERNANDEZ HIDALGO
SUB14 VARONIL
9º. LUGAR, 4 PUNTOS
CHRISTIAN ZAMBRANO CORTES
SUB14 FEMENIL
5º. LUGAR, 3.5 PUNTOS
AMY ALINE MILES GUTIERREZ
SUB16 VARONIL
9º. LUGAR, 3.5 PUNTOS
ANGEL HIRAM TORRES SANTIAGO
SUB16 FEMENIL
2º. LUGAR, 4.5 PUNTOS
ANASTASIA ANTONIA LOPEZ SANCHEZ
12º. LUGAR, 3 PUNTOS
ANA LAURA SANTIAGO MORALES
TERCERA FUERZA
1ER.  LUGAR, 5 PUNTOS (MEDALLA DE ORO)
JAFET MIRANDA VELASCO
12º. LUGAR, 2.5 PUNTOS
RAUL GARCIA CORDERO
SEGUNDA FUERZA
13º. LUGAR, 2.5 PUNTOS
BENITO CASTELLANOS ORTEGA
PRIMERA FUERZA
28º. LUGAR, 2.5 PUNTOS
ANTONIO GARCIA CORDERO

DESTACABLES LOS GANADORES DE MEDALLA
SUB10 VARONIL
1ER.  LUGAR, 6 PUNTOS (MEDALLA DE ORO)
LUIS MAGDIEL SANTIAGO MORALES
SUB10 FEMENIL
TERCER LUGAR, 4 PUNTOS (MEDALLA DE BRONCE)
MARIANA CASTELLANOS MIGUEL
SUB12 VARONIL
SEGUNDO LUGAR, 5 PUNTOS (MEDALLA DE PLATA)
CARLOS AXEL CASTELLANOS MIGUEL
TERCERA FUERZA
1ER.  LUGAR, 5 PUNTOS (MEDALLA DE ORO)
JAFET MIRANDA VELASCO

·         CARLOS AXEL CASTELLANOS MIGUEL después de 3 años de participar, por fin obtiene medalla de plata, 2015 (7o. lugar), 2016 (4o. lugar) y 2017 (2o. lugar).

·         LUIS MAGDIEL SANTIAGO MORALES viene de ganar el sub 8 en el Abierto y repitió en los Juegos Nacionales ganando en sub10.


·         Anastasia es garantía de medalla, obtuvo medalla de plata y venía del JUVENIL DE NORTEAMÉRICA.

LES DEJO ALGUNAS IMÁGENES DEL TORNEO (Estas sí las tomé yo, lol):


viernes, 11 de agosto de 2017

CRÓNICA, OPINIÓN Y FOTOS DEL ABIERTO OAXAQUEÑO DE AJEDREZ


MN ANTONIO GARCÍA CORDERO.


  • El MI Roberto Martín del Campo Cárdenas campeón de la XXXIII Copa Nacional e Internacional “Benito Juárez” de Ajedrez 2017.
  • El MF Isaac Antonio García Guerrero, subcampeón del evento.
  • Oscar Ángel Soriano Ramírez, doble premio: tercer lugar y mejor oaxaqueño.
  • Cecilia Xasive Padilla García, la mejor femenil en la primera fuerza.


 
Momentos en que el Maestro Internacional Roberto Martín del Campo recibe su premio en efectivo de primer lugar en la categoría de primera fuerza.


Los días 28, 29 y 30 de julio de 2017, en instalaciones del Instituto Tecnológico de Oaxaca, tuvo lugar y con gran éxito, la edición número 33 de la Copa Benito Juárez de Ajedrez, competencia deportiva que año con año es convocada por la Asociación de Ajedrecistas del Estado de Oaxaca, A.C. (AAJEO) y contando siempre con el patrocinio del Gobierno del Estado de Oaxaca y otras instancias aportadoras, en el marco de las bellas fiestas de “La Guelaguetza”.
Usando el típico sistema suizo a 6 rondas, con un ritmo de juego clásico de 90 minutos por jugador y 30 de incremento; y divididos en 5 categorías: 1ª. Fuerza, 2ª Fuerza, 3ª Fuerza, Infantil sub 14 e Infantil sub 10, se desarrolló la batalla de las ideas, teniendo una sede inusual pero que al final de cuentas resultó grata a los participantes.
El triunfador indiscutible de la competencia, con 5 puntos de 6, fue el Maestro Internacional Roberto Martín del Campo Cárdenas, quien, en buena forma, impecablemente, demostró su calidad ante el tablero.
Según su propio decir, la partida más difícil que tuvo y al final decisiva para el resultado, fue la que jugó en la cuarta ronda contra el también MI Benjamín Góngora Montes, que al perder las dos últimas rondas fue desplazado a la séptima plaza.
Del Campo Cárdenas se encuentra radicando temporalmente en Oaxaca al haber sido contratado en forma particular por los papás de varios niños quienes solicitaron su apoyo para el entrenamiento de sus hijos, y con este resultado se puede apreciar lo atinado de su decisión.
Vale mencionar que el segundo lugar fue para el maestro FIDE Isaac Antonio García Guerrero, quien tuvo un buen desempeño en el evento.
Asimismo, hay que hablar de un nuevo valor del ajedrez oaxaqueño: Oscar Ángel Soriano Ramírez, quien se adjudicó el tercer lugar y además cobró el premio del ajedrecista oaxaqueño mejor clasificado. Su actuación fue excelente y francamente se le ve mucho futuro a este jugador, que recordemos, es a la fecha el subcampeón del Estado.
No omito mencionar al jugador Javier Ramírez Jiménez, quien es otro oaxaqueño talentoso que ha venido mejorando su nivel y en esta ocasión logró unas merecidas tablas contra el MI Florentino Garmendez González. Al final aseguró la octava plaza.
La competencia estuvo muy reñida, y acudieron fuertes ajedrecistas provenientes de: CDMX, Morelos, Aguascalientes, Sinaloa, Venezuela, Holanda; y diversas regiones de Oaxaca, como el Istmo y la costa, mientras que de Venezuela vino el Maestro FIDE Luis Germán Salazar Farías, quien luego de remontar dos duras derrotas, al final cobró premio, alcanzando el quinto puesto con cuatro puntos. De Holanda tuvimos a Ramón Jessurum, quien radica en el Estado desde hace varios años y a la fecha ha logrado un buen nivel al sobrepasar los 2000 puntos de rating nacional.
En lo que respecta a las ausencias, hubo algunas importantes, las cuales menciono: El MI Guillermo Domínguez no llegó, un problema de última hora le impidió salir y aunque dio aviso, ya había sido pareado, perdiendo por default con Emilio Castellanos Hernández, y es el actual campeón nacional de la categoría sub 18. Él dijo que hubiera preferido perder jugando, mientras que así tuvo un torneo mucho más duro.
La pregunta aquí es si no hubiera sido mejor modificar la ronda ya publicada.
Otra ausencia digna de mencionar, fue la del actual campeón de Oaxaca Arka Raví López Justo, quien ha resultado un campeón “de papel”, al no haber jugado torneos desde que obtuvo la corona estatal en San Jacinto Amilpas. Esperamos verlo pronto, la afición lo aclama y lo reclama.
Tampoco jugaron: René Castellanos, Tomás Martínez, Sergio Canseco, Jesús Altamirano, Cuauhtémoc Hernández, Roberto Perezcano, Arturo Becerra, Héctor Carriedo, y varios del grupo de WhatsApp: “Ajedrecistas de Oaxaca”, por mencionar a algunos de los jugadores fuertes que extrañamos en el evento. Seguro se me escaparon varios.
A algunos competidores no se les había visto en torneos y en esta ocasión felizmente se presentaron, menciono a: Fernando Lorenzo Estrada, el flamante diputado local, a Helí Monjardín Cruz y a Virgilio Mijangos, quien hace algunos años obtuvo un quinto lugar muy meritorio en un estatal cerrado.
El arbitraje a cargo de los árbitros Eduardo Sánchez, Ismael Santiago y Alfredo Cano, sin contratiempos mayores, y solo me atrevería a hacerles unas sugerencias pequeñitas:
En el detalle está la excelencia, ejemplos: es normal que se coloque en el tablero de anuncios una convocatoria del torneo, no la hubo, tampoco se colocó la lista de participantes con rating, por lo que no se podía saber en qué lugar estaban sembrados los contrincantes; y los pareos no fueron publicados por internet, aunque si bien esto último no es obligatorio, si es una costumbre digna de imitar a la Federación Nacional, que estila hacerlo en la página chessresult.
El maestro Internacional Florentino Garmendez perdió una partida muy peleada con Oscar Soriano, y le imputaba esta pérdida, es decir: “le echaba la culpa” a Emilio Castellanos de quien mencionaba que lo distrajo por estarle proponiendo tablas a su hermano Carlos y cantándole los jaques.
Y es que al parecer Emilio Castellanos tiene la costumbre de proponer tablas a sus rivales en forma reiterada, lo cual los desconcentra y no se sabe si es por maña o es simplemente un tic nervioso.
De lo anterior, por lo menos se supo de dos situaciones en que pidió tablas reiteradas: una, la partida que jugó con el MF Luis Germán Salazar Farías, quien tenía una buena posición que quiso forzar y finalmente perdió; y dos, la que jugó contra el MI Florentino Garmendez, con quien finalmente hizo tablas.
Lo que sí puede ser un exceso es la reclamación del MF Carlos Garmendez, quien pidió la intervención del juez porque Emilio “le cantó” un jaque, argumentando que él es maestro de ajedrez y sabe cuándo su rey está en jaque. El reglamento no castiga cantar el jaque por lo que la reclamación no prosperó.
La tensión en un torneo a veces sube y da lugar a reclamaciones infundadas o de dudoso valor.
Digna de mención es la participación del diputado Fernando Lorenzo Estrada, quien estuvo jugando a buen nivel en la primera fuerza y cosechó dos unidades, que en primera fuerza son muy difíciles de lograr, Fernando es ajedrecista desde hace muchos años, lo recuerdo compitiendo en los estatales de educación superior.
Me llamó la atención la partida que jugó Adán Cruz Ruiz en la última ronda, donde llevando las piezas negras impuso la ventaja de un peón en un final de caballos, lo que le valió para conseguir el segundo lugar en tercera fuerza. Muy merecido, ya que no perdió partida.
También recuerdo el empate que logró Javier Ramírez Jiménez contra Florentino Garmendez, quien por más que se esforzó, sencillamente no pudo ganarle y me consta que hizo muchos esfuerzos.
En general, tuvimos un torneo muy exitoso, muy bueno y que queda para la historia del ajedrez oaxaqueño, por lo que felicito a la mesa directiva de la Asociación de Ajedrecistas del Estado de Oaxaca, A.C., en especial al presidente Sergio Sánchez Martínez, quien a pesar de todos los problemas que implica la gestión y organización de una disciplina deportiva como el ajedrez, ha demostrado trabajo y capacidad al frente de la Asociación, como así fue reconocido por Marcelino Albuerne Ronquillo, Jefe del Departamento de Planeación Deportiva de la Comisión Estatal de Cultura Física y Deporte (COESDE), en su intervención en la Clausura del evento, realizada en representación de su Directora Montserrat Heinze.
Las próximas actividades son el Abierto de Verano en la CDMX del 4 al 6 de agosto del 2017 y el torneo de San Jacinto Amilpas, municipio conurbado a la ciudad de Oaxaca de Juárez, que ha lanzado una convocatoria con 25 mil pesos en premios. Allá nos vemos.


FOTOS DEL XXXIII TORNEO NACIONAL E INTERNACIONAL DE AJEDREZ “COPA BENITO JUÁREZ” 2017.
 
 
Aspecto de la Partida jugada entre el MI Florentino Garmendez González y Oscar Ángel Soriano Montes. Benjamín Góngora Montes estaba en la primera mesa contra Roberto Martín del Campo.


EL MF Isaac Guerrero, segundo lugar, en su partida con el Lic. Wilfrido Almaraz Santibáñez.
 

Aspecto de la segunda ronda, en la primera fuerza.
 

Otro de los oaxaqueños que retornaron a los brazos de Caissa en este evento fue Helí Monjardin, en la foto, a la izquierda, aquí vs el MF Luis Germán Salazar Zacarías, de Venezuela.

La juvenil Amy Aline Miles Gutiérrez enfrenta al contador Virgilio Mijangos, el resultado: tablas.
 

Moisés Alegría, en su partida con Oscar Pablo Walls, otra promesa infantil del ajedrez local.
 

Aspecto de otra de las rondas en la tercera fuerza.
 

El juvenil Emilio Castellanos Hernández hizo tablas con el venezolano Luis Germán Salazar Farías.


 

Buena actuación de la oaxaqueña Karla Berenice Martínez García.


Otra vista general de una de las rondas.
 

Luis Gabriel Pérez Vega, le arrebató el campeonato de la tercera fuerza a Galileo Velásquez Canseco, quien al final se quedó con la tercera plaza.

Adán Cruz Ruiz, en la última partida que le valió para el subcampeonato de la tercera fuerza.
 

¿Quieres tablas? Parece decir el MI Florentino Garmendez a Javier Ramírez.
 

Esta era la buena, pero de todas maneras ya no te podías salvar del mate Osmar”.
 

Los infantiles no se quedaron atrás demostrando su buen ajedrez.



Talento oaxaqueño indiscutible que ahora juega por CDMX: Emilio, Lhía y Georgina, ¿fuga de cerebros? En la foto con el veterano oaxaqueño Sergio Canseco Cervantes.




Sergio Sánchez Martínez, otro evento más para la historia del ajedrez oaxaqueño.


RESULTADOS OFICIALES DE LA AAJEO







El cartón de Vicente Kings:


No pudo faltar el humor oaxaqueño que en esta edición de antología, que se engalanó con el cartón realizado por el ajedrecista Vicente Kings: “don B-Ni”, que obtuvo una gran victoria contra el GM Bye (punto gratis).

martes, 4 de julio de 2017

Luto en el Ajedrez Mundial BOBBY FISCHER, VIVIR ETERNAMENTE

MN Antonio García Cordero (*)

“Se bien que soy tronco del árbol de lo eterno, se bien que las estrellas con mi sangre alimento, que son pájaros míos todos los claros sueños…se bien que cuando el hacha de la muerte me tale, se vendrá abajo el firmamento”.-Eternidades, Juan Ramón Jiménez.


El pasado viernes 18 de Enero del 2008 recibí una noticia que me produjo consternación: Bobby Fischer, el más grande de los campeones mundiales de ajedrez, había fallecido a la edad de 64 años.

 Sentí como si hubiera muerto alguien cercano. Uno no se da cuenta de cuanto puede influir o cuanto influyó una persona en su vida hasta que se va. 

Aunque no haya habido una convivencia directa. Vamos, aunque ni siquiera se le haya conocido en persona. Aún así se siente su ausencia terrena. 

Sin lugar a dudas su muerte cambia el mundo. O dicho de otra manera, el mundo ya no será el mismo sin él. 

 Es de suponerse que hasta para eso Fischer ejerció su poder de cálculo. Calculó su propia muerte. 64 es un número de muchas resonancias en la conciencia de los ajedrecistas. Para quien no esté al corriente de las reglas del ajedrez, hay que decir que 64 son los escaques o casillas del tablero del ajedrez, 64 es el mundo donde blancas y negras libran su batalla armada…al decir de Jorge Luís Borges. 

Su muerte produjo un sentimiento de tristeza en mucha gente. Aún sabiendo que con ella, por fin, descansa en paz. 

El sitio Chess Base español reporta que debido a una prolongada enfermedad renal, falleció en un hospital de la ciudad de Reyjavik, Islandia. 

Cierto, Bobby Fischer seguirá siendo una gloria para el ajedrez mundial. Un ídolo de generaciones enteras. Nunca podremos olvidarlo. Sus partidas dan fe de su profunda influencia en el deporte ciencia. La historia del ajedrez actual no sería concebible sin su existencia. ¿Que Gran Maestro posterior a él puede decir que no aprendió de sus partidas? 

Robert James Fischer, el decimoprimer campeón mundial de ajedrez y el jugador de mayor renombre de todos los tiempos es desde hace mucho, una leyenda del ajedrez mundial. 

Leyenda que inició cuando desapareció, literalmente, en 1975 al serle retirada la corona mundial la Federación internacional de Ajedrez (FIDE), por negarse a aceptar todas las condiciones exigidas por él para defender su título ante el soviético Anatoly Kárpov. 

Durante varios años, no se supo de él. Si alguien tenía contacto con Fischer de alguna manera o reportaba haberlo visto era una gran noticia. No había fotografías. 

Recuerdo que el gran maestro inglés Nigel Short sorprendió al mundo diciendo que había jugado unas partidas con Fischer por Internet. 

Publicó en el diario londinense The Telegraph, que Bobby no se identificó con él, pero que la prueba de que era él, es que le ganaba todas las partidas y de que en una ocasión, al chatear durante una partida le dijo: “Armando Acevedo” (refiriéndose al ingeniero, fundador de la página de Ajedrez en México, a quien Fischer difícilmente recordaría), y el contestó: “Siegen 1970”. Y es que en la Olimpiada celebrada en tal año en esa ciudad alemana se enfrentaron ambos jugadores. Esta partida es histórica y ha sido muy publicada en México por su interés periodístico. Dicha partida se puede ver en la siguiente dirección: (http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1044659). 


Con el acontecimiento de su muerte, los ajedrecistas recordamos los momentos felices, pletóricos de emoción que sus partidas nos brindaron y nos seguirán brindando, sus enseñanzas, sus demostraciones de fuerza, su voluntad y coraje presentes en el devenir de su carrera.

Recuerdo que desde la infancia, cuando descubrí que el ajedrez es una pasión que se lleva en el alma, admiré la figura de Bobby Fischer a quien ningún comentarista le puede menoscabar su excelencia, a pesar del desacuerdo que pudieran tener con las expresiones antisemitas que al final de su vida virtió como parte de un delirio paranoide alimentado con la persecución de las autoridades estadounidenses que lo requerían para que respondiera por los cargos de desacato en 1992 a un embargo económico decretado en la zona del conflicto de la antigua Yugoslavia. Todo con motivo del match revancha entre él y el entonces ruso y ahora nacionalizado francés Boris Spassky.

Su legado, son sus partidas. Todas inmortales. Como olvidar su partida contra Donald Byrne en el torneo neoyorquino de Rosenwald Memorial, cuando tenía trece años. Algo que viene a la mente cuando se piensa en él. Para mí la mejor partida de todos los tiempos. En ella se descubre al genio. Se puede ver en esta dirección: (http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1008361)

Se dice que Fischer era un hombre que parecía fundido con el ajedrez. Vivía obsesionado con llegar a ser campeón mundial. Desde su perspectiva, derrotar a la mafia rusa del ajedrez se convirtió en su meta máxima. Se dice que llegó a estudiar libros de ajedrez por dieciocho horas diarias.

Recuerdo que leí su vida y partidas en la biografía de Pablo Morán de la editorial Martínez Roca. Oro molido para mí que me iniciaba en el estudio y práctica del deporte ciencia.

También recuerdo el capítulo alusivo del libro Los niños prodigio del ajedrez, del mismo autor, donde se da cuenta del muchacho prodigio que fue. Alguien que parecía haber nacido con el tablero de ajedrez bajo del brazo.

Sus 60 juegos memorables es una obra de las más apreciadas de mi colección de libros de ajedrez.

 Por supuesto hay que citar el tomo 5 de la obra de Gary Kasparov Mis Geniales predecesores, donde otro gigante del ajedrez le dedica un tomo de su obra y reconoce su grandeza.

A pesar de los ríos de tinta vertidos sobre la vida y obra de Fischer, su biografía definitiva todavía está por escribirse, quien piense lo contrario que lo diga. Recapitulando: para los jóvenes por si no lo saben y para los viejos por si lo olvidaron, Fischer es un ídolo del ajedrez. Su enfrentamiento contra Boris Spassky en plena Guerra Fría cuando el régimen soviético a toda costa deseaba el campeonato del mundo por haber elegido al ajedrez, como bandera política ante el mundo, fue un evento de repercusión internacional.

Se le reconoce a Fischer, además, el haber dignificado las condiciones para los ajedrecistas y en general para los deportistas. Sus exigencias pegaron en la bolsa de los capitalistas que negaban el dinero a quienes lo generaban.

Ya ha habido reacciones a la muerte de Fischer, por ejemplo, El sitio español Chess Base dijo:

La sexta ronda del torneo Corus en Wijk an zee comenzó con un minuto de silencio en recuerdo de Fischer. Después de que comenzasen las partidas, la atención se concentró en el grupo honorífico, que debía comenzar su torneo el sábado. Tras una breve ceremonia de inauguración, los cuatros grandes maestros ofrecieron sus primeras reacciones sobre la noticia del fallecimiento de Fischer: 

• Viktor Kortchnoi: "Ha muerto un genio del ajedrez; una pérdida para la humanidad" 

• Lajos Portisch: "Una gran conmoción; ha fallecido el mejor jugador de la historia del ajedrez" 

• Ljubomir Ljubojevic: "Un hombre sin fronteras. No dividió al Este y el Oeste; los unió en su admiración por él" 

• Jan Timman: "Un gran jugador y un gran ejemplo para muchos. Su libro Mis 60 partidas memorables tuvo gran impacto en mí. Es una pena que no continuase enriqueciendo el mundo del ajedrez con su comprensión sin igual tras 1972." 

Su final es triste. Con pocos amigos cercanos, sin familia, huyendo de la prensa y de los empresarios que deseaban hacer más dinero a su costa, asilado en un país lejano por la imprudencia de las autoridades estadounidenses que trataban a toda costa de hostigarlo, sin comprender su desajuste mental, con una enfermedad de la que no se escapa ninguna profesión, ni el ajedrez, alguien que debería ser una gloria para los gringos.

No tiene mucho que descubrí que “Fischer”, quiere decir pescador en alemán. Oficio que connota metafóricamente hablando un sinfín de significados. Fischer puede ser pescador de ilusiones, pescador de ideas, pescador de recuerdos y por que no, ahora, pescador de inmortalidad.

Descanse en paz, Robert James Fischer, su legado al mundo, sus partidas y sus ideas en el ajedrez, hacen que de un modo u otro su destino sea… vivir eternamente…

Busca partidas de Bobby Fischer en el siguiente link:

(http://www.chessgames.com/perl/ezsearch.pl?search=BOBBY+FIS CHER)

(*) Antonio García Cordero es Maestro Nacional de Ajedrez y árbitro oficial de la especialidad. Autor de numerosos artículos y a la fecha escribe su primer libro de ajedrez. 

viernes, 16 de junio de 2017

“CAMPANAZO” AL PIBE DE ORO EN EL PANAMERICANO DE OAXACA.




Mis partidas favoritas.

MN Antonio García Cordero.



“En el ajedrez, la victoria supone una satisfacción para el amor propio; pero la derrota
no comporta deshonor”.- Benjamín Franklin.

En octubre de 1988, se llevó a cabo en la ciudad de Oaxaca de Juárez, Oaxaca, México; una de las varias ediciones del campeonato panamericano para menores de 20 años. La sede le había sido otorgada al Estado, gracias a las gestiones del entonces presidente de la Asociación Estatal, Sr. Adolfo Rueda Cortés.
Así, con la participación de 14 jugadores de diversos países del continente americano, se celebró en el Hotel “Calesa Real”, a dos cuadras de la Alameda de León, este importante evento.
Por México participamos seis jugadores: Gilberto Hernández Guerrero, Eduardo Hernández Guerrero, Manuel Lares Flores, José Natividad Campos Martínez, Víctor Gómez Ramírez y Antonio García Cordero. Gilberto Hernández era el campeón anfitrión y favorito para ganar esta edición del campeonato.
Hay que señalar que a Gilberto la Federación Internacional de Ajedrez le otorgó en su oportunidad, el título de Gran Maestro y llegó a ostentar un elo de 2550 puntos, en ese momento el segundo más alto de México. En algún momento, cuando él tenía 11 años de edad, la prensa Argentina, le llamó el “Pibe de Oro” (el niño de oro).
Un día por allá de 1987 o principios de 1988, tuve la posibilidad de conversar con el “pibe de oro”.
Me distinguió conversando conmigo. Era sencillo en su actuar, sereno y reflexivo en su conducta. Lo admiraba porque había aprendido a dominar sus nervios y podía concentrarse profundamente en las posiciones del tablero.
La charla a que hago referencia, ya no recuerdo si fue en Querétaro o Guadalajara, pero si recuerdo que fue en instalaciones del organismo público de atención a la juventud denominado CREA, y se permitió compartirme, que estaba por decidir si estudiar una carrera o dedicarse completamente al ajedrez.
Tiempo después, fungiendo el que esto escribe, como presidente de la Asociación de Ajedrecistas del Estado de Oaxaca, A.C., al organizar una edición más del abierto oaxaqueño de Ajedrez: “Copa Benito Juárez”, me topé con él y tranquilamente me dijo: “Ya soy Gran Maestro”.
Ciertamente, la vida nos pone continuamente opciones, y tenemos que elegir, pero a veces una decisión nuestra nos configura la vida.
Lo anterior me recuerda las palabras del francés Sertillanges, que leí en su libro “La vida Intelectual”, quien con particular sutileza señala:
…es una gran pena decirse a sí mismo: tomando un camino, abandono mil”.
La partida.
La partida que les presento a continuación tiene como antecedente la que jugamos en el Nacional Juvenil sub 20 en Querétaro.
Igual fue una apertura inglesa en la que con negras utilizó una estrategia de asfixia, me ganó, en toda la línea, no supe que hacer mientras con sus jugadas, fue reduciendo mis piezas a las tres primeras filas del tablero.
Estuvimos otra vez, tablero de por medio, en el mes de octubre de 1988 en el Panamericano sub 20 en Oaxaca, donde, volvimos a jugar la misma apertura, pero la diferencia es que en esta ocasión ya me había preparado un poquito, y fue así que tuve la posibilidad de obtener una inesperada victoria, o como familiarmente decimos los ajedrecistas, pude dar un “campanazo”.
“Campanazo”, así se dice cuando un jugador menos fuerte le gana a un jugador más fuerte, preferentemente con algún título. Mi desbordante alegría al ganar, justificó mi participación en esa dura y reñida competencia. Cualquiera de los otros jugadores oaxaqueños o mexicanos, hubieran suscrito con gusto la hazaña.
En resumen, esta partida es una de mis favoritas, un gran triunfo para mí, al comprobar, que siempre hay esperanza y que, con fe y trabajo, se puede dar un “campanazo” en cualquier momento, aún al mismísimo “pibe de oro”.
Apertura Inglesa (ECO A31)

Blancas: Antonio García Cordero.
Negras: Gilberto Hernández Guerrero.

1. d4 Cf6; 2. c4 c5; 3. Cf3 cxd4 (por transposición de jugadas se llega a una Apertura Inglesa que no Benoni como dice el Boletín del torneo); 4. Cxd4 e5 (interesante jugada, de cuño más o menos reciente. No se menciona por ejemplo en el tomo de aperturas cerradas de Ludek Pachman, única fuente autorizada a mi alcance, por ese entonces, por lo que la primera vez que jugamos esta posición, pensé que Gilberto improvisaba.); 5. Cb5 d5; 6. cxd5 Ac5; (Igual, en la primera ocasión, ilusoriamente imaginé: 6…Cxd5; 7. Dxd5-Dxd5; 8. Cc7+ ganando pieza. La jugada Ac5, fue una gran sorpresa. Después supe que la patente de esta posición la tenía el GM Rafael Vaganian desde 1977. Actualmente, el informe de aperturas del programa Chess Base 12 en combinación con la mega base, consigna que en esta variante, los resultados a favor de las negras han estado por encima del 50%, y que la han practicado fuertes grandes maestros, entre ellos Kasparov y Topalov); 7. e3 0-0; 8. C5-c3 (esta fue la mejora con respecto a la partida anteriormente jugada que movía el otro caballo a c3) e4; 9. Cd2 (La partida Mikhalchishin, 2545-Kasparov, 2630, URSS, Frunze 1981 continuó: 9.Ae2 De7 10.Cd2 Td8 11.a3 Cxd5 12.Cxd5 Txd5 13.Dc2 Af5 14.b4 Ab6 15.Ab2 Cc6 16.0-0 Dg5 17.Rh1 Td6 18.Cxe4 Axe4 19.Dxe4 Td2 20.b5 Txe2 21.bxc6 Txb2 22.cxb7 Tf8 23.Tac1 Aa5 24.Tc8 Db5 25.Tfc1 Dxb7 26.De8 Dxc8 27.Dxc8 Ad2 28.h3 h6 29.Dc4 Axc1 30.Dxc1 Txf2 31.Dc7 a6 32.Da7 Tf6 33.a4 Td8 34.a5 Td1+ 35.Rh2 Td2 36.Db8+ Rh7 37.Db4 Tff2 0-1)-De7; 10. h3 (esta jugada y 10. g3 eran las recomendaciones que estudié. Buscando en la red, encuentro que estas jugadas se desarrollaron gracias a los análisis de Boris Schipkov) Td8; 11. g4 (apuntando al peón de e4) Cxd5; 12. Ccxe4 (en este momento la posición de las negras es muy aceptable, pero…) Axe3?! (Arriesgado. Parece que hubiera compensación por el ataque, pero el negro no esperaba los acontecimientos posteriores. Fritz recomienda: 12…Ab6); 13. fxe3 Cxe3 (A pesar de todo, blancas sólo están un poco mejor. Fritz señala: 13…Cc6; 14. Da4-f5 con igualdad); 14. Db3 (esta es una gran jugada que permite al blanco defenderse de varias amenazas) Dh4+; 15. Cf2 Cd1? (Mejor era: 15…Cxf1); 16. Dxd1! Te8+; 17. Ae2 b6 (buscando un posible Aa6, que parece peligroso, pero…); 18. Cde4 Txe4?; 19. Ag5! (Inesperada y fuerte. Las negras se quedan con una torre de menos, por lo que decidieron inclinar su rey) 1-0

domingo, 4 de junio de 2017

Mi partida con el campeón.


Esta partida corresponde a la segunda ronda del campeonato estatal absoluto Oaxaca 2017, en el momento en que se jugó la partida mi oponente era el vigente campeón estatal.

Konrado tiene varias victorias en torneos recientes, entre las más destacadas están sin duda los campeonatos nacionales de tercera y segunda fuerza que ha ganado en los últimos años. En 2016 se corono campeón del estado, y se espera de Él, un brillante futuro en el ajedrez si mantiene el ritmo de crecimiento que ha demostrado.

Desafortunadamente el ajedrez es un deporte que no es tan popular como otros, por ejemplo el Futbol, lo que ocasiona que no sea rentable para la inversión privada patrocinar a los ajedrecistas o apoyar las bolsas de premios para seguir incentivando a sus participantes, aunado a la crisis económica que vive el país que ha también disminuido las bolsas de premiación de los torneos tradicionales que algunas instituciones de gobierno apoyaban, como el presente torneo, ha ocasionado que haya pocos ajedrecistas profesionales que puedan vivir con un ingreso similar al de otro profesional, dedicándose a la enseñanza del ajedrez o de sus resultados en torneos. Por ello jóvenes con talento como Konrado, son poco incentivados en términos de ingreso para dedicarse de forma profesional al ajedrez.

Bueno, regresando a la partida, he de comentar que antes de saber que nos tocaba jugar recuerdo que Konrado y un servidor comimos en la misma cocina económica, terminando de comer nos dirigimos a la sala de juego para encontrarnos con la sorpresa de que seríamos rivales en el próximo encuentro, cuando supe que jugaría con Konrado me puse muy contento por un lado porque tendría la oportunidad de jugar con uno de los mejores jugadores del estado y por otro lado me sentí un poco nervioso porque no sabía si tendría el suficiente nivel para poder ganarle o al menos mantener el mismo nivel de juego que Él durante la partida.

En los encuentros anteriores que había tenido con Konrado no estaba muy clara la ventaja para uno de los dos pues tanto él me ha ganado partidas como también le he ganado algunas, sin embargo, esta es la primer partida de torneo que tenemos.

Apertura Caro Kan.
Balncas: Carlos Konrado Muñoz. Rating: 1828.
Negras: Angel Saul Cruz Ramírez. Rating: 1617.
Campeonato estatal absoluto Oaxaca 2017.
Lugar: Casa de la cultura de San Jacinto Amilpas.
Comenta: Angel Saul Cruz Ramírez.
1. e4 c6
2. d4 d5
3. Nc3 dxe4
4. Nxe4 Nf6
La línea principal de la Caro Kan es jugar 4.-… Af5.
5. Ng5

Con este movimiento inicia en mi opinión el juego de ataque que  prefiere Konrado, pues como ya es sabido por los ajedrecistas del estado el campeón ha declarado que no le agradan las tablas, lo que hace pensar que buscará siempre posiciones de ataque donde se pueda ganar y no solo mantener una posición igualada. La línea principal aquí es jugar 5. Nxf6.






5.-… h6 Aquí jugué no tanto analizando los movimientos que seguirían después de esto, sino por experiencias pasadas en las que me resulto molesto que el caballo permaneciera en g5 esperando el momento propicio para ser sacrificado contra el flanco de rey negro.

6. N5f3 Bf5
7. Bc4 Otra jugada de ataque en la apertura, el alfil está apuntando hacia f7, sin miedo a entregarse con la finalidad de realizar un poderoso ataque al rey negro.
7.-… e6
8. Ne5
El blanco está consolidando una ventaja en espacio, además que sus piezas empiezan a fortalecerse cerca del rey negro, por ello el negro debe pelear por el control de la casilla e5 que esta por perderse sino se juega de forma correcta.

8.-… Bd6
La jugada de este alfil pretende luchar por el control de e5 y si es necesario disponerlo para un cambio por el poderoso caballo en posición adelantada. Sin embargo era  mejor amenazarlo con el caballo de b8 que no ha sido desarrollado aún. Por ejemplo con la siguiente línea: 8... Nbd7
9. Ngf3 Nxe5 10. Nxe5 Bd6 11. Qe2 Bxe5 12. dxe5 Cd5 obteniendo una posición igualada a pesar de la pareja de alfiles del blanco.

9. Ngf3 Nbd7
10. Qe2 Ng4





Nuevamente peleando por el control de e5, además buscando simplificar la posición con un posible contra juego en el final debido al peón avanzado en e5 que podría resultar de los intercambios.
11. Bf4 Ngxe5
12. dxe5 Be7
13. Nd4 Bh7
14. 0-0-0



14.-… Bg5

Es una posición crítica en la que no descubrí la jugada que propone la computadora 14.-… Da5., esta jugada implica que el rey negro aún no corre peligro con el sacrificio en e6. A stockfish 8  le tomo alrededor de un minuto elegir entre Bg5 y Da5.

Sin embargo la línea que propone después del sacrificio en e6 no me agrada para nada:

14.-… Da5 15.- Cxe6 fxe6 16.- Axe6 Cc5 (jugada muy difícil de ver para un simple mortal como su servidor) 17.- Dh5 g6 18.- Dh3 Cxe6 19.- Dxe6 y el rey sigue en el centro con una posición bastante peligrosa en mi opinión para el negro, el engine aquí da igualdad o ligera ventaja para el negro.

Considere que el sacrificio en e6 era muy fuerte y la idea de jugar Bg5 es liberar la casilla e7 para la dama negra y proteger el punto de confrontación “e6”, además que debido a la posición de ataque inminente de las blancas es bueno eliminar algunas piezas del tablero para neutralizar su ataque.

Junto con Konrado analizamos algunas líneas en el tablero y en su celular por que no estaba claro con el cálculo de variantes que realizamos.

Para muestra pueden verse las siguientes líneas:

14.-… 0-0 15.-Cxe6! fxe6 16.- Axe6 Rh8 17.- g3 y no se puede evitar Axd7 con dos peones de ventaja y una estructura de peones avanzados dominante.

14.-… Ac8 15.- Cf5! exf5 16.- e6! fxe6 17.- Axe6 con el rey en el centro y continuos ataques a la descubierta.

15. Be3

 Al terminar la partida le comente a konrado que mi posición estaba pérdida después de 15.- Cxe6! a lo que Konrado respondió que a ese movimiento había calculado la siguiente línea:

15... fxe6 16. Bxe6 Bxf4+ 17. Kb1 Qg5

Y que de acuerdo a sus cálculos el negro mantiene la posición con el último movimiento de la dama negra. Le respondí que este movimiento no lo considere, porque pensaba que el rey negro en el centro es vulnerable y quien terminaría perdiendo la partida sería el negro, por eso a Cxe6, me había resignado a entregar un peón jugando 15.-… Axf4. En lugar de Qg5 el engine sugiere Ce5 con ventaja blanca.

Para tener claridad en la corrección del sacrificio del caballo en e6, el engine le llevo alrededor de un minuto calcular la línea ganadora. El otro movimiento que el engine analiza es curiosamente 15.- Rb1!.

15.-…  Bxe3+
16. Qxe3 Qe7
17. f4
17. Nb3 Y el negro puede ver frustrada la opción del enroque largo.
17.-… Nb6
18. Bb3 0-0-0
19. Nf3 Kb8
20. a4



Después de este movimiento considere que era bueno para el negro promover el cambio de damas porque el negro tiene una mejor estructura de peones, y los peones blancos avanzados del blanco podían volverse débiles en el final o al menos la posición seguiría sólida para el negro.

20.-… Qb4
21. Rd4 Rxd4
22. Qxd4 Qxd4
23. Nxd4 Nd5





Este movimiento me llevo al menos 10 a 15 minutos calcularlo, debido a que temía el avance de f5, aun calcule que si se cambiaba el alfil por el caballo el final iba a ser ligeramente desfavorable para el negro.

24. g3 Ne7

En concordancia con el comentario anterior, evitó el cambio del caballo en d5.

25. Rd1 Be4
26. Rd2 h5
27. Re2 Bf5
28. Nxf5 Nxf5
29. c3 g6



30. Bc2 Ne7
31. Kd2 Kc7
32. Ke3 Rd8
33. Kf3 Rh8
34. Rd2 Rd8



Aquí considere que después del cambio de torres el final sería más fácil jugarlo para el negro, por los comentarios anteriores sobre la estructura de peones.

35. Re2 (primera vez con dos posiciones iguales) Rh8
36. h3 c5
37. g4 hxg4+
38. hxg4 Rh3+
39. Kf2
Es mejor 39. Kg2 Nd5 40.- Kxh3 Nxf4+ con igualdad


39.-… Rh2+

39... Nd5 Debido a que en la partida me quedaban pocos minutos, tal vez menos de 10, no alcance a calcular si obtenía ventaja con esta línea, la analice pero no con suficiente profundidad por lo que la descarte. 40. f5 gxf5 41. gxf5 Nf4 42. Rd2 Rh2+ 43. Ke1 Ng2+ 44. Ke2 Nh4+, pero aquí se ganaba tanto con c4 como con Txd2 seguido de Cxf5

40. Kf3 Rxe2
41. Kxe2 b6
42. Be4 Kb8
43. Kf3 Kc7
44. Kg3 Kd8
45. Kh4 Ke8
46. Kg5 Kf8
47. Kh6 Ng8+
48. Kh7 Ne7





49. Bb7
Aquí stockfish 8 muestra que se gana con 49.- c4 Ng8, y encontrar la siguiente jugada ganadora es difícil, por ejemplo Fritz 12 no pudo encontrarla en el análisis de tres minutos de la posición.
49.-… Ng8
50. Bc8 (c4 gana nuevamente con la misma idea) Ne7
51. Bb7 Nd5
52. f5 gxf5
53. gxf5 Ne3
54. fxe6 fxe6
55. Kg6 Ke7
56. Kg5 Nc4
57. Kf4 Nxb2
58. Bc6 Nd1
59. c4 Nb2
60. Bb5 Nd3+
61. Ke4 Nb4



En este momento un pequeño rato de distracción hizo que dejara ir la última oportunidad de ganar que se me presento, cuando jugué Nb4, y se veía perdido el alfil del blanco, pensé que no le quedaba ya ninguna jugada a Konrado pues si no perdía el alfil tenía que entregar un peón o algo más, y en lo que el analizaba voltee a verlo para ver si declinaba, pero en su rostro no se veía síntoma de ningún apuro, no se veía nervioso, ni perturbado, ni nada, solo estaba analizando. Para esto ya nos quedaban menos de 3 minutos a cada uno en el reloj y cuando analizábamos una posición el reloj bajaba rápida y peligrosamente, teníamos presión de tiempo en un final que requiere sobre todo tiempo para valorar las posibilidades que se presentan. Deje de analizar las continuaciones que le quedaban a konrado porque pensé que ya no tenía salida, en lugar de eso considere por un momento si le ofrecía tablas ya que no se me estaba haciendo justo ganar de esta manera la partida, pues le quedaba aún mucho que demostrar a mi colega en el torneo, pero al mismo tiempo recordé cuando a un jugador en una copa Benito Juárez de quien no diré el nombre, le jugué de forma pacífica permitiendo las tablas para que no quedara avergonzado con tan pocos puntos pues ya era la ronda final, lo que sucedió es que después anduvo diciendo que yo había conseguido las tablas casi de milagro pues él me tenía en posición ganada y repitió ese resultado de tablas por mucho tiempo de forma presuntuosa. Por esta razón volví a la partida y al consejo de un viejo maestro amigo mío de que jamás debes ofrecer tablas sino demostrarlas en el tablero, porque si ofreces tablas en símbolo de debilidad tuya lo que psicológicamente el adversario puede aprovechar. En eso estaba cuando Konrado jugó:

62. a5

Quede sorprendió de su tenacidad y que no se rindiera, y ya con poco tiempo en el reloj no dedique tiempo a valorar la continuación antes vino a mi mente una partida de la universiada 2007 en la que se presentó una situación similar y al tomar el peón de a5 mi cadena de peones quedo estropeada y termine perdiendo (recordé la estructura de peones pero no recordé que lo que me hizo perder es que aún habían torres en esa partida), por esta razón de forma mecánica sin calcular no tomé el peón. Pero en la misma partida más adelante en la que recupere tiempo, volví a analizar la posición y descubrí que ganaba:

62...bxa5 63. Ke3 Nc2+ 64. Kd2 Nd4 65. Ba4 Kd8 66. Kc3 Kc7 67. Kb2 Nf3 68. Bc2 Nxe5

62.-… Nc2 después de esto ya no es posible ganar.
63. axb6 axb6
64. Kf4 Nd4
65. Ba4 Ne2+
66. Ke3 Nd4
67. Ke4 Kf7
68. Bd7 Ke7
69. Ba4 (segunda vez con dos posiciones iguales) Kd8
70. Kf4 Ne2+
71. Ke3 Ng3
72. Kf4 Nf5
73. Bc2 Nd4
74. Ba4 (tercera vez con dos posiciones iguales) Ke7
75. Ke4 (tres posiciones iguales, eran tablas, no la indentificamos) Kf7 (cuarta vez con dos posiciones iguales)
76. Kf4 Kg6
77. Be8+ Kh6
78. Bf7 Kg7
79. Be8 Nc2
80. Bd7 Kf7
81. Bb5 Nb4
82. Bd7 Ke7
83. Ba4 Na6
84. Bb5 Nc7
85. Bc6 Kf7
86. Ba4 Na6
87. Bb5 Nb4 (Quinta vez con dos posiciones iguales)
88. Ba4 Ke7
89. Ke3 Kd8
90. Kf4 Nd3+
91. Ke4 Nb4 (sexta vez con dos posiciones iguales)
92. Kf4 Nd3+
93. Ke4 Nb4
94. Kf4 Nd3+ (tres posiciones iguales)

1/2-1/2